Недавно сам, у форми да ствари уредим у свом раду, помислио: зашто блогеру треба јавни налог на Вконтактеу или на Фацебоок страници? Па, стварно, зашто? Претплата? Или неиспуњена жеља за стварањем другог медија? Прошао сам кроз неколико блогова и свих публика, нисам изузетак.
Јасно је да ако се не ради о личном блогу, онда вам треба нека врста разлике између посла (јавног) и пријатеља (лични профил на друштвеној мрежи). На пример, особа је направила сајт о трансформаторима и поставила постове са места у групу, као и неке вести о овој теми. Наравно, његови пријатељи из ВКонтактеа не требају све то да виде у њиховим вестима, и зато му је потребна јавност. Али ако блогер пише о личном, поставља слике о себи и својим путовањима, онда је то неопходно и претплатницима јавности и његовим пријатељима.
Повремено заиста желим ефикасност. Када се гомилају многе ствари, њихов списак само расте, а ви забрљате, направите нешто, али резултата нема. А онда, када закуцате, поново се саставља цела листа. И у реду, већ бих зарадио милионе, али не, ствари су још увек ту. Стога постоји жеља да се све реши сувишним. Као што знате, само 20% активности доноси 80% резултата, а то је чак и у најбољем случају. А толико је бескорисности у блогању ...
Па зашто је блогер-путник потребан ВКонтакте или Фацебоок група? Причаћу о овој врсти блогера, јер сам такав. И знате, нисам могао да одговорим на то питање. Уосталом, ако озбиљно схватите групу или страницу, то би требао бити засебан пројекат са властитим временским трошковима, са властитом уновчавањем и враћањем трошкова. Биће потребно или објавити пуно занимљивих вести (углавном странаца, јер их нема довољно) или на неки начин наоштрити групу посебно за одређени придружени програм. Односно, морат ћете прикупити публику и све то некако уновчити кроз неку врсту оглашавања. Таква група ће бити слабо повезана са редовним блогом, биће мало промета, а у већини случајева овај саобраћај неће бити конвертибилан. Стога се испоставило да практично нема смисла јавно објављивати такве ствари као претплату.
Зашто су групе потребне за блоггера?
У овом случају је и сам уобичајени профил погоднији за претплату. Из властитог искуства видим да постоји конфузија, неко се претплаћује на нашу јавност, а неко куца на пријатеље. Тако део публике седи у јавности, а неки у пријатељима. И као резултат унакрсног објављивања са блога, објаве морају бити објављене и у јавности и на профилу друштвене мреже. Путер. Шта је са дупликатом? Да, чак и ако се аутоматизујете, процес и даље морате да контролишете и да коментаришете коментаре на већ неколико места.
А онда, када желите да отпремите слике на Контакт или Фацебоок, па сваки пут када мислите где да их ставите на свој зид или јавно? Овде се може разликовати, кажу, све што се тиче путовања иде у јавност, остатак иде у профил. Али! Публика је у почетку већ подељена, тако да ћете на добар начин морати да поставите било садржај са јавног у профил или са профила у јавно. Опет, нешто преснимавања, а једна ствар ће дефинитивно бити чисто репост.
Као опцију видим у јавности све активности (најаве са блога, фотографије, статусе) и држим зид профила готово празним. Виђено то радим.
Али нешто, закључујем да ако не промовишете групу или страницу на друштвеној мрежи и не направите читав пројекат из ње, лакше је ограничити се на уобичајени профил и ставити сав релевантни садржај на његов зид. Уосталом, пишемо о себи, о личном животу. Нека се сви додају пријатељима или претплатницима. И интуитивно, све ће то бити кад је све на једном месту, а профил ће бити живахнији. И не као што се дешава, једна најава блога у јавности и један статус на профилу зида, и реституирање једних о другима.
Тада можете да направите други профил, не јавни, само за блиске 10-20 пријатеља. Па, ако постоји таква потреба.
П.С. Шта кажете, требају ли нам групни блогери или не? Време је драгоцени ресурс, има ли смисла трошити га на време када можете све поједноставити?
