Ово је сасвим логично питање, питао сам се када ће ме питати о томе. Која је разлика између еко-насеља и села и шта значи овај сада модерни ЕЦО префикс? Упитан чланак о животу еко-насељеника, Ја одговарам.
Желим одмах да резервишем, све што овде пише је мој поглед на еко-насеља у Русији. Био сам код неких од њих, наши пријатељи живе у таквим насељима, и генерално, моја супруга и ја радимо на овој теми дуги низ година. Вреди такође схватити да постоје различита насеља, такође, и људи у њима, и мораћу уопштено да говорим о овој теми у целини. Углавном насеља настају након читања одређених књига као резултат надахнућа идејама, али са поуздањем могу рећи да су они који живе на земљи неколико година донекле променили свој поглед на почетне идеје.
Лично ме не занима ко чита шта, када су ми важнији, дела неке особе, а не његове речи. Свиђа ми се што у таквим насељима добијам окружење од људи који имају сличне погледе са мном, што је у граду прилично тешко постићи. И не занима ме да ли међу њима има фанатика, где су сада у нашем свету без њих, свуда и на следећем улазу. Будући да се моја супруга и ја већ дуго вртимо у овом окружењу, ми «знам како се понашати». Нисам нашао прикладнији израз да објасним нашу позицију прилагодбе. Грубо речено, много нам је лакше прилагодити се таквом окружењу него урбаном. И много смо ближи интересима таквих заједница за насељавање у којима се не можемо бојати да пустимо нашу децу, само зато што нико неће научити дете да пије и пуши. Али ми такође не стварамо илузије, људи су људи свуда, са свим последицама ... И није познато шта ће се даље дешавати, мада тако рећи о свему у нашој земљи 🙂
Разлике између еко-насеља и села
Покушаћу да одговорим на питање по тачку. Генерално, све се своди на чињеницу да људи у насељу или већ користе ИВФ или само теже таквим принципима. Несумњиво је да су еко-насеља у иностранству далеко од руског, али наша насеља су стара тек неколико година, тек су почела да се појављују. А будући да поготово нема ко да научи (само у иностранству), процес ће бити дуг, са покушајима и грешкама.
- Контингент. Углавном се досељеници држе различитих принципа, попут здравог начина живота, вегетаријанства, духовног развоја, еко-пољопривреде, тако да неће бити грбавих кебаба с пијаним песмама, као и многих других које не би требало наћи у дачама и селима.
- Људи планирају да живе овде целог живота, пуштају се коренима, што је сасвим другачије од викендице, али напротив, изгледа као село.
- По правилу се хемијска средства за домаћинство не користе у насељима, а ако се користе, онда са шипком «еко». Многи експериментишу са природним лековима, преузимајући искуство мештана пре пола века. Један пример је прање посуђа са сенфом, уместо с трајектом. Радим то већ око 7 година и веома ми је драго што Ферри није лежао у близини. Постоје и друге тачке повезане са падом хемије у вашем животу.
- Уместо конвенционалног узгоја, пермакултура се савладава, то јест, нема нитрата и таквих ђубрива. У основи се узима прогресивно искуство аустријског фармера Сеппа Холзера, као и друга дешавања његових савременика. Дно црта је стварање екосистема који не захтева сталне напоре, на што се многи сељаци и летњи становници само жале. Многи досељеници покушавају да направе арборетуме у својим парцелама, садивши ретке биљке или их уопште не могу наћи, али имају прилику да овде расту..
- Многи досељеници планирају да се баве пчеларством, коњима, набављају кокоши и козе, изгледа као село, али не личе на викендицу и викендицу.
- Кад год је то могуће, куће се граде од еко-материјала, као и алтернативних технологија. Овде имате куће од Адобе-а, и куће од сламнатих блокова, и кућице у облику оквира са пуњењем од адобе, и зграде са куполама.
- Жеља за аутономијом у погледу комуникације како би се стекла одређена независност од система. Идеална опција је самодовољно место, самодовољно насеље. Али пре ове тачке проћи ће много година и технологија се мора развијати и људи постају другачији..
- Такође у насељима постоји одређена тенденција одбацивања благодати цивилизације у име екологије. Манифестира се на врло различите начине, од земљаних јахања и јахања, до технолошких пасивних грејних кућа и електричних аутомобила. Пошто су обе могућности екстремне, стандард је нешто у средини.
- Људи су уједињени заједничком идејом стварања насеља, стварања друштва за себе и своју децу. У неким насељима све изгледа као заједница.
- Постоје славенске свакакве теме, али покушавам да потражим она насеља у којима су такве ствари сведене на минимум.
Можда сам нешто заборавио, али о тим разликама, плус или минус. Поред екологије, друга битна разлика су људи и њихови циљеви у животу. Ако сте близу горе наведених интереса, онда има смисла потражити погодно решење. Ако не баш, онда то уопште не вреди. У чланку смо изнели своје утиске о две недеље проведене са пријатељима Зашто је вриједно напустити живот у селу и еко насељу.
Мислим да су сви схватили да је префикс ЕЦО већим делом у тежњама, јер се још увек користе не-еколошке ствари. На примјер, батерије које узрокују значајне штете, о којима знају сви досељеници, али које не могу користити, јер не постоји алтернатива. Или неке елементе у кући у изградњи, модерну одећу и обућу. Али за мене је комплетан ИВФ утопија.
Нећу рећи да делим све принципе тренутних еко насеља, али за мене има много више предности него недостатака. Можда не бих имао ништа против да створим нешто своје, и то у малој групи. Односно, да купите одређену количину земље и подмирите се с пријатељима у близини, како би се на крају 5 породица обистинило. Али ова опција има неколико значајних недостатака:
- Мислим да није могуће наћи неке породичне пријатеље који би се преселили.
- Ако се свађамо, неће бити угодно живети у близини, а чак и тако мали број људи донекле ограничава комуникацију.
- Моја супруга и ја желимо и путоват ћемо, а не чињеница да ће се другима свидети наше често одсуство.
- Са тако малим бројем породица неће бити могуће извући озбиљан пројекат по врсти пута или струје, што значи да је само могућност живота у селу.
Живјело село или умире
Да се задржимо на последњој тачки минуса које морате да живите у селу. У коментарима су ми поставили такво питање. Поделио бих села на умирућа и живећа, свака од опција има своје предности и недостатке. Искрено, не волим обоје.
Живо село
- Тешко је купити више локација одједном, не продају се скупно. А ако купимо један за себе, није чињеница да ће се наши пријатељи моћи придружити у догледној будућности..
- контингент са другим интересима. Не желим никога увриједити, али сумњам да могу пронаћи заједнички језик са селом, с обзиром на то да сам и мусковац. Рад на даљину и Интернет, путовања, здравље и вегетаријанство, борба против потрошње - не дај Боже, једна особа из целог села ће бити заинтересована за нешто сама. Желео бих целу заједницу.
- У многим селима суморна атмосфера, прљавштина и пијанице.
Угрожено село
- Једном смо путовали таквим, тражећи празне куће и парцеле. Нећете пронаћи крајеве, ко је газда и где нико не зна, што значи да нећете ништа купити.
- Из комуникација је остало само струје (ако жице нису украдене), и то је најлакше сада имплементирати. По правилу нема других комуникација и путева. Каква је онда сврха само да се овде насели струја.
П.С. А да сам се од свега тога уопште одселио, сада бих живио у неком уобичајеном комфорном селу са својим пријатељима у близини, само да би ово изнајмљивање било село негде у топлој клими са минималним зимским периодима. Као привремена опција је врло атрактивна 🙂
